只因繼承遺產,吳亦凡表哥被強制執行超6000萬!父債子還有依據嗎

發布時間: 2021-11-26 04:57:24
分類: 遊戲

11月15日,吳亦凡的表哥吳林被曝成為被執行人,執行標的為6000餘萬元。

(圖片來源於網路,聯絡侵刪)

根據廣州市中級人民法院公開資訊顯示,吳亦凡表哥吳林是廣東萬迪公路工程有限公司法定代表人吳繼剛的繼承人之一,案件原因是公司與澳門華人銀行有限公司的金融貸款合同糾紛。

(圖片來源於網路,聯絡侵刪)

據資料顯示,除吳林外,案件執行人還包括吳繼剛、孫新寧、吳瀟、趙紅英、吳福宇、廣東萬迪公路工程有限公司,其中吳繼剛為廣東萬迪公路工程有限公司法定代表人。

吳亦凡此前在微博上表示,吳林系其大表哥,也是吳繼剛的繼承人之一。吳繼剛也兩次被列入失信被執行人名單。

其實從這些資訊中不難看出,吳林因為繼承遺產而被列為失信人,至於這與吳亦凡是否有一定關係,我們還不得而知。

(圖片來源於網路,聯絡侵刪)

有些人就會問了,僅僅是繼承遺產,為何被列為執行人,難道法律也規定“父債子償”?

事實上,父債子償還不符合法律規定。

我國法律規定,18歲以上的公民是成年人,可以獨立開展民事活動,是具有完全民事行為能力的人。這裡所謂的完全民事行為能力,是指該人可以依法確定自己的行為,改變和廢除民事法律關係,並承擔最終結果。

由此可見,無論父親借了多少錢,只要借款人有完全的民事行為能力,借款的目的與他人無關。然後,它與債權人的借貸民事法律關係只對這些當事人有約束力,也就是說,只有借款人才有還款的法律義務,與他人無關。

(圖片來源於網路,聯絡侵刪)

但以下三種情況除外:

繼承父親的遺產,接受父親的禮物,使用父親借來的財產,需要幫助父親償還債務。

同時,需要注意的是,如果繼承人放棄繼承遺產的,也是不需要償還被繼承人生前留下的債務。

也就是說,如果繼承人放棄了遺產的繼承,就沒有責任償還被繼承人生前留下的債務,所以父親的債務不一定會發生。

而且,如果吳亦凡的表哥作為案件當事人對法院執行有異議,可以在執行程式終止前提出,但對執行措施有異議的除外,還可以向負責執行的人民法院提出書面異議。

申請人對執行行為提出異議後,人民法院應當在15天內作出駁回異議申請的裁定,或者作出撤銷或者改正的裁定。

碼字不易,覺得有用點個贊+關注再走吧~

如有更多法律問題,可私信留言諮詢或者關注詢律網公眾號諮詢~

#吳亦凡表哥被強制執行6000萬#